Historien

Octavian Augustus 'magt kommer - 3: magtkampen og eliminering af rivaler

I det andet nummer beskrev vi, hvordan vi takket være indsatsen fra soldater, der var trætte og kede af fred og materiel sikkerhed, lykkedes os at undgå en krig mellem de to triumviere, hvorefter en af ​​dem sejlede ud til Egypten for at hænge ud, og den anden blev i Italien for at beskæftige sig med piratseparatisten Pompey.

Octavian brugte nidkjærligt de nybyggede skibe med en ny wunderwaffe, opfundet af hans våbensmede, knækkede Pompey tilbage og brugte meget mere erfaring i taktik til søs, men efter en tid lykkedes det de romerske tropper stadig at lande på fjenden (selvom de udhulede en masse skibe i processen) . Derefter blev templingen af ​​skruen lettere - til lands tænkte i det mindste Octavian noget, plus han blev hjulpet af dygtige motiver og det tredje triumvir - Lepidus.

På dette tidspunkt kan læseren stille et rimeligt spørgsmål - hvorfor snakker vi regelmæssigt om triumviratet, men skriver praktisk talt intet om den tredje deltager?

Og fordi Lepidus oprindeligt blev inviteret til samfundet af respekterede dons rent som en "tredje for selskabet" og en person, der har en vis indflydelse i hæren. Han havde virkelig ikke vægt i politik - alt drejede sig om Cæsars arvtager og den egyptiske rake Mark Anthony. Når vi ser fremad, vil vi informere dig om, at denne situation ikke førte Lepidus til voldelig glæde overhovedet.

Samtidig spillede han en næsten afgørende rolle i den endelige legitimitet af Pompey, efter at have formået at lande hurtigere og mere effektivt i Sicilien i spidsen for sin brigade. Octavians tropper kom lidt senere og afsluttede separatistchefen, hvorefter han flygtede, han foretrækkede at overgive sig præcist til Lepidus og ikke til en diktators søn, kendt for sit ”ærlige ord” og englekarakter. Det var i dette øjeblik, at triumvir-taberen valgte at kræve sine rettigheder. Militærlederen ønskede Sicilien og flere muligheder for at styre republikken (ja, mere præcist, hvad der var tilbage af den på det tidspunkt).

Som det kan ses af den epithet, der blev brugt til at beskrive Lepidus, brændte sagen ikke ud. Octavianus vidste måske ikke, hvordan man korrekt kunne bevæge legioner frem og tilbage og svømme gennem verdenshavene, men evnerne med løfter med tre kasser med et ærligt, sjælsomt look blev perfekt lagt på ham. Lepidus-tropperne, der lyttede til de næste historier om den hurtige distribution af elefanter og materialiseringen af ​​spiritus, passerede under Guy's arm, og putsch endte på intet, og den protesterende kommandant selv var i en meget ubehagelig position.

Efter sejren begyndte Octavian at fordele belønninger og straffe. Pompey lykkedes at flygte fra øen, men ikke længe - i 35 f.Kr. blev han opdaget i Lilleasien af ​​legaten Octavian og henrettet. Lepidus slap væk med en let skræk, men fra stor politik blev fjernet fra ordet "helt" en gang for alle. Slaverne, som Guy lovede at love at fri, vendte tilbage til de ventende ejere. De, hvis ejere ikke blev fundet, ifølge den "guddommelige ungdom" var overflødige ved denne livsfeiring, blev henrettet uden tøven.

Men med priserne viste det sig at være vanskeligere. I disse fjerne tider elskede soldater mest af alt den løn, der blev betalt til tiden. (hvilket er angivet med etymologien af ​​ordet "soldat" fra ordet solidus - den romerske guldmønt, om end udstedt tre hundrede år efter begivenhederne, der fandt sted i vores historie). Og det var netop med pengene, at Octavian på trods af alle anstrengelser forblev stram. Problemet blev løst ved indførelse af monstrøse betalinger til Sicilien (normalt var sådanne udpressende præciser forbeholdt eksterne modstandere, ikke interne). Mens de indsamlede penge, delte Guy generøst ud mindemærker og medaljer til legionærerne, som de reagerede ekstremt dystre - du spiser ikke ordren med brød og lægger den ikke i grød.

En social eksplosion skete imidlertid ikke - brødsteder til bosættelse i den vestlige del af republikken, og nogle krummer, der blev presset fra Sicilien, lod ikke hæren gøre oprør.

Efter et showdown med Pompey var Octavian slet ikke nødt til at stoppe med at opbygge flåden og militærmagten. På kort sigt stod han over for opgaven med at organisere og gennemføre en militær kampagne i Illyria (se det tidligere Jugoslavien, disse lande), da dette viser alle tvivlsomme patriciere fra Rom og andre mennesker om, at Octavian er en hætte og generelt hård fyr. Romerne var meget, meget glade for vellykkede kommandører, som vi allerede skrev i serien om Spartak.

Efter den fuldstændige fjernelse af Lepidus og Pompeys flyvning var der intet normalt "oppositions" parti, og alle dem, der ikke deltog, forblev at vælge mellem Anthony og Octavian i en typisk og evig situation, for nogen tid siden passende beskrevet af en person med en levende sætning om en padde og en huggorm. De fleste af de to ondskab lænede sig mod Mark. Ja, den samme type, en halsende fanfaron med en ekstremt tvivlsom fortid, men også Octavians duplicitet og ondskab blev alle set ordentligt. Plus, billedet af Anthony's overdrivelser formåede at blive glemt noget i den tid, han antændte i Egypten - sådan en ting er menneskelig hukommelse.

På et tidspunkt huskede Mark alligevel sin hovedopgave i øst og begyndte endda aktivt og kompetent at forberede sig på det, studere Cæsars fund om dette spørgsmål og især nøje overveje alle de forkerte beregninger af den guldfodrede Crassus - vi taler om krigen med Parthia. I princippet blev logistikken, strejkeretningen, valget af allierede og angrebsøjeblikket beregnet med succes, men en faktor ved navn Cleopatra greb endnu en gang ind i sagen.

Kilder divergerer i at beskrive de specifikke grunde til Anthony's alt for forhastede handlinger i den parthiske kampagne. Enten forsinkede han sig alvorligt i Egypten og blev derefter tvunget til at køre heste og forsøge at klare sig til tiden. Eller jeg ville bare hurtigt håndtere alt og vende tilbage til min elskede - jeg forstår det bare ikke. På grund af alt for hurtige marcher i dårligt vejr og naturlige forhold (han besluttede at gå gennem Armenien og ikke gennem ørkener), blev alt belejringsudstyr, der var forbeholdt angrebet på parthiske fæstninger, hængende bag hæren og blev hurtigt ødelagt ved at flytte fjendens enheder og uden katapulter , en ballista og andet tungt gods at smadre ind i væggene med deres hoveder var meget dumt og vanskeligt. Efter at have mistet en masse mennesker (fra 25 til 42 tusind, afhængigt af hvem der skriver), vendte Anthony tilbage til Ægypten slurvede, men i det mindste ikke efter at have spist guld.

Lidt modløs blev Markus involveret i armensk politik det næste år efter anmodning fra en af ​​de lokale konger. Ankommer til en diplomatisk mission til hovedstaden, Anthony kaldte herskeren i Armenien "for at tale", hvorefter han dumt fanges ham og rensede hurtigt (og næsten blodløst) landet fra sine tilhængere og annekterede det til Rom. Selvom sejren blæste og råtne sjæl, var Mark meget glad for, hvor klogt alt viste sig, myntede mønter til ære for hans præstation og fejrede endda triumfen. Men i Alexandria og ikke i Rom, hvor han var mindre og mindre glad.

Faktum er, at mens kvindernes favorit trampede frem og tilbage over Armeniens territorier og mistede belejringsudstyr på grund af sin egen hast, var Octavian i stand til at opnå visse militære succeser i Illyria og korrigerede ting med sit eget omdømme og statskasse. Det er sandt, at de besatte territorier gik ikke særlig langt inde i landet, for det meste besatte romerne kystzonerne, og endda uagtet - bogstaveligt talt 30 år senere vil en alvorlig opstand bryde ud der, men indtil videre er opgaverne afsluttet.

Det er tid til at gå videre til den næste del af den vanskelige plan. Da der ud af det samlede triumvirat kun er to mennesker tilbage, der ifølge Octavian var helt overflødige?

Præcis.

Anthony vendte tilbageholdende tilbage til Egypten, Cleopatra hilste på sin valgte, og Guy Octavius ​​Furin tænkte over, hvordan man slipper af med sin næste forældede allierede.

Climax snart.

Læs resten af ​​historien om Octavian ved magten:

  • del 1 - triumvirat, 42-41 f.Kr.
  • Del 2 - Hvordan delte Anthony og Octavian magten?
  • del 4 - Anthony og Octavians krig
  • del 5 - sejr i krigen med Mark Anthony, Cleopatras selvmord

Historie Sjov specifikt for Italien for mig.

Populære Indlæg

Kategori Historien, Næste Artikel

Spartacus Rebellion - udgave 2
Historien

Spartacus Rebellion - udgave 2

I den sidste udgave forlod 78 heftige pande fængslet, og med glæde berøvet de omgivende velhavende ejendom besluttede de at holde forsvaret mod Vesuv. De lokale kræfter af lov og orden i personen af ​​præsten Claudius, sukkede, brød væk fra salig ledighed og begyndte med kraft at løse problemet med uhæmmede slaver.
Læs Mere
Rise of Spartacus - udgave 1
Historien

Rise of Spartacus - udgave 1

Hvordan begyndte den største slaveoprør i historien under ledelse af Spartacus? 73 år f.Kr. Den romerske konsul Lucius Licinius Lucullus skærer sig sammen med kong Mithridates VI i det nordlige af det moderne Tyrkiet, den sidste kejser af Shunga-staten i Indien bliver offer for en sammensværgelse, Xuan-di kommer til magten i Kina, kong Herodes er født i Judea (ja, den samme).
Læs Mere
Akvedukter og bade i det gamle Rom
Historien

Akvedukter og bade i det gamle Rom

Vand i det gamle Rom var en integreret del af borgernes liv. Springvand, der pryder byer, bade, hvor romerne holdt deres kroppe rene og afslappede, Navahia (havslag), hvor de marine kampe blev iscenesat - alt dette krævede at give byen en enorm mængde vand. De romerske kejsere, der forsøgte at tilfredsstille deres borgeres behov, tjente deres støtte og dekorere den evige by, sparte ikke ressourcer til opførelse af vandforsyningssystemer.
Læs Mere
Cæsars død, før og efter - udgave 9
Historien

Cæsars død, før og efter - udgave 9

I deres sidste nummer sprang romerske politikere i deres intriger og debatter til det punkt, hvor Mark Anthony, Octavian og Lepidus, der sluttede sig til dem, kom til hovedstaden med hæren og fjernede med magt, hvad der ikke kunne opnås ved overtalelse. Det uddannede triumvirat brød hurtigt af en fuldstændig lovlig begrundelse for hans egen eksistens, der adskiller ham fra den første version af “rådet af tre”, et udsnit af Caesar, Pompeji og Crassus - der var ingen love om dens oprettelse, og formelt var dette møde med respekterede mennesker intet andet end et almindeligt venligt parti .
Læs Mere