Rejser rundt i Rom og Italien og beundrer de bevarede seværdigheder, undrer hver turist, hvorfor en så stærk civilisation ophørte med at eksistere. Romerrigets tilbagegang og sammenbrud kan ikke reduceres til én enkelt årsag.
Eksterne fjender
En version henviser til Romerrigets død til 410 e.Kr., da gotiske stammer ledet af Alarich invaderede Rom's område. Stammene var klare kristne, så de begik ikke massakrer og ødelagde ikke bygninger, men kun frarøvet, taget smykker, fjernet værdifulde smykker fra bygningerne.
I henhold til den anden version blev Rom ødelagt til grundlæggelsen senere, i 476, lederen af den barbariske germanske stamme af Herul Odoacer, der tvinger ham til at abdisere tronen for den sidste kejser af Rom, den unge Romulus Augustus.
Ifølge mange forskere begyndte imidlertid Romfaldet meget tidligere og var ikke kun forårsaget af så åbenlyse grunde som angreb fra eksterne aggressorer. Begyndelsen på krisen i det romerske imperium blev markeret tilbage i det 3. århundrede, efter at det romerske politiske, økonomiske, religiøse og kulturelle liv dybt forandret sig. Nu nævner historikere mere end 210 årsager til det gamle Rom fald. Lad os dvæle ved nogle af dem.
Mangel på en stærk leder
I det romerske imperium begyndte man at observere en hyppig ændring af kejsere, herskere over provinser og provinser, uden politisk magt, autoritet og fremsyn.
Blandt myndighederne forekommer flere og flere mennesker af ikke-romersk nationalitet, hvilket også mindsker autoriteten og ødelægger den patriotiske idé absolut.
Barbarization
En betydelig del af Romas befolkning i tilbagegangsperioden blev repræsenteret af repræsentanter for barbariske stammer, der ikke havde en udviklet kultur og ideologi. På grund af forskellen i udviklingsniveauet for sociale relationer er assimilering af repræsentanter for disse stammer i det romerske samfund ubetydelig. Rom er dog tvunget til at opretholde fredelige forbindelser med barbarerne, da en betydelig del af hæren blev dannet fra deres rækker.
Hærens krise
Eksterne fjender, der gik videre fra alle sider ved små og talrige løsrivelser, mødte ikke modstand fra den romerske hær, svækket af dårlig vedligeholdelse og ekstrem udnyttelse, uden stærke ledere og ikke inspireret af en patriotisk idé.
Militærbefalerne disponerede det meste af soldaternes løn og godtgørelser, så de lavere rækker blev ekstremt demoraliseret, og tilfælde af plyndring rettet mod landsmænd blev hyppigere. De væbnede styrkes rækker fyldte lidt op af en række grunde:
- Fertilitetsnedgang;
- Grunsejers uvillighed til at sende deres slaver og lejede arbejdere ind i soldater og miste billig arbejdskraft;
- Byens beboers modvilje mod at melde sig ind i hæren på grund af den lave indtjening.
Nogle gange er disse fænomener forbundet med en bevægelse som pacifisme. Imidlertid er hovedårsagen til krisen ødelæggelsen af den professionelle hær, tabet af militær disciplin, stigningen i antallet af dårligt trænede rekrutter - tidligere bønder - og barbarer, der bosatte sig på det romerske imperiums område.
Slaveholdere og slaver
Den officielle version af skolens lærebøger: Rom ødelagde slavesystemet. Udnyttelsen gav anledning til forargelse og oprør af slaver, der blussede op regelmæssigt. Opstanderne var i forskellige størrelser: husene til jordejerne brændte, redskaber og kæledyr blev ødelagt, slaverne nægtede at arbejde.
For at undertrykke slavernes oprør krævede militærets hjælp, men det lykkedes dem næppe at afvise angreb fra eksterne fjender.
Slaveri førte til den ekstreme tilbagegang af landbrug, ødelæggelse af landets økonomi.
- Læs også: oprør af Spartacus
Økonomisk krise
Det romerske imperium oplevede en periode med fragmentering i provinser, mens store godser blev opdelt i små, delvist lejet til små grunnejere og slaver. Underholdslandbrug begyndte at sejre, andelen af forarbejdningsindustrierne faldt, og priserne for varetransport steg. Handel er i ekstrem tilbagegang, forbindelserne mellem nogle provinser er endelig ved at afslutte.
Staten hævede skat, men befolkningens solvens faldt kraftigt, og der var intet at betale skat. Inflationen blev efterfulgt af en reduktion i mængden af penge i landet.
Små gårde begyndte at forene sig i kommuner eller bede om beskyttelse fra store jordsejere - processen med at tildele store feudale herrer og den endelige ruin af det lille bønderi startede.
Demografisk krise
Faldet i økonomien og de efterfølgende magre år forårsagede hungersnød i landet, en bølge af infektionssygdomme. Dødeligheden stiger, fertiliteten falder kraftigt. Regeringen udsteder flere dekret om støtte til børnefamilier, om fordele for barbariske børn, men i Rom stiger antallet af mennesker med fremskreden og ældre støt, og samfundet bliver ældre.
Sociale grunde
Samtidig falder myndigheden i de herskende kredse, og kapitalens autoritet, de rigeste mennesker i landet, øges. Antallet af embedsmænd stiger, det bureaukratiske apparat vokser, korruptionen intensiveres.
Middelklassen går gradvist i konkurs, bykultur, produktion og handel er i tilbagegang, masseoptøjer forekommer. Den anden side er den såkaldte sociale apati, ødelæggelse af spiritualitet og patriotisme.
Spiritualitetskrisen
Idealet om en harmonisk udviklet person, en stolt romer, der tjener sin bystat, bygger gradvist sit liv på grundlag af sociale principper. Der er en kunstkrise: litteratur, arkitektur, skulptur.
Moralsk nedbrydning af befolkningen er ofte forbundet med blomstringen af laster, afskrækning, homoseksualitet.
- Læs også om det gamle Roms skikke
Kristendommen
En af grundene til Romerrigets død er afslutningen af forfølgelse af kristne, som blev legaliseret ved dekret af kejser Konstantin i 313. Fra dette år blev kristendommen anerkendt som en ligestilling med den hedenske tro. Det vides, at dette i slutningen af det 4. århundrede blev efterfulgt af ødelæggelse og plyndring af hedenske templer under kejseren Theodosius den Store, som blev udført af en mængde romerske indbyggere under ledelse af kristne munke.
Endnu mere destruktiv var tilstedeværelsen inden for den kristne lære af forskellige bevægelser. De bragte forvirring og uenighed, delte folket, fik dem til at tvivle, ødelagde nationens integritet, svækkede dens modstand mod eksterne fjender.
Således skyldes det romerske imperiums sammenbrud en hel del modsigelser i staten, som har mistet sin politiske, ideologiske, religiøse integritet.
